Enlace del acta N° 798: https://cned.cl/wp-content/uploads/2024/04/798-07-02.pdf
En nuestra constante búsqueda de transparencia y justicia, es crucial abordar las discrepancias presentes en el acta N°798. La AFUCNED ha notado varias inexactitudes que no reflejan fielmente los hechos acontecidos, lo cual afecta la confianza en los procesos institucionales.
Puntos en los cuales divergimos
- Día de la reunión a la que asistió el presidente de la ANEF.
2. Que el acta N°798 contiene afirmaciones respecto de lo ocurrido en la reunión con
el presidente de la ANEF que no se ajustan a lo conversado.
3. Se asocia el trabajo de LOF con las medidas del CDA.
4. Numero de reuniones con la consejera encargada de ética del CNED.
5. Que las demandas de la asociación que fueron señaladas a la consejera
encargada de ética hayan sido “la ubicación del escritorio de Jovita Alvarez” y “el
ingreso a sesiones”.
Primero, se solicitó corregir la fecha de la reunión mencionada en el acta, ya que la precisión de este dato es fundamental, lo cual fue aceptado. Se incorporará una fe de erratas. Pero se han incluido afirmaciones inexactas y ambiguas en lo que respecta a las acciones y hechos. Este tipo de errores no solo causa confusión, sino que también puede llevar a malinterpretaciones sobre las intenciones y acciones de nuestra asociación.
Adicionalmente, se ha presentado una asociación incorrecta entre el trabajo del LOF y las medidas del CDA, así como errores en la cantidad de reuniones realizadas con la consejera encargada de ética del CNED con la AFUCNED, amparándose en la lateralidad del texto y no en su contexto; la secretaria ejecutiva señalo que el texto dice «que la encargada asistió a tres reuniones en su calidad de encargada de ética» pero omite que estás se refieren al contexto con la AFUCNED, solo fue una reunión.
Por último, queremos clarificar que las demandas discutidas y las acciones propuestas, como la ubicación del escritorio de Jovita Álvarez y el acceso a las sesiones, son medidas de simple implementación que han sido injustamente minimizadas en su presentación en el acta. Estas acciones son pasos concretos hacia un ambiente laboral más inclusivo y representativo, y deben ser reconocidas como tales.
La decisión de la secretaria ejecutiva en la práctica fue mantener el 99% el texto.
Continuaremos abogando por un diálogo franco y una representación precisa en todos los documentos oficiales, asegurando que las voces de nuestros miembros sean escuchadas y respetadas. La integridad de nuestro trabajo depende de la claridad y la verdad, y estamos comprometidos a sostener estos principios en todas nuestras interacciones.
Resumen del acta y nuestras observaciones
Reunión jueves con Presidente de la ANEF (la reunión no ocurrió ese día). La Secretaria Ejecutiva y el jefe del Departamento Jurídico se reunieron con el Presidente de la Anef y la Afucned, a solicitud de esta última. En general los asistentes destacaron la importancia del diálogo y manifestaron disposición a continuar con las conversaciones para fortalecer el clima laboral al interior de la Secretaría Técnica. Sin embargo, los representantes de la Afucned manifestaron su preocupación por que la Secretaria Ejecutiva no ha realizado acciones respecto a los resultados CEAL-SM y se les negó la posibilidad de acceder al Consejo para dialogar al respecto. Al respecto los consejeros manifestaron su preocupación considerando que tal afirmación no es efectiva ya que se inició un proceso de acompañamiento con consultores externos que se encuentra en desarrollo y ha habido contacto con la Afucned en varias ocasiones (la afirmación es efectiva por dos razones: las acciones de LOF son independientes de las medidas adoptadas por el CDA como lo demuestra su contrato, el espíritu de del acuerdo era hacer una presentación presencial y no por otros medios). La consejera Pérez indicó que, como encargada del Código de Ética, sostuvo al menos 3 reuniones y que, en su apreciación, los objetivos de esas reuniones se cumplieron y las demandas fueron satisfechas (redacción ambigua, el contexto del texto se refiere a reuniones con la AFUCNED, solo se realizó una reunión). A partir de ello (esta frase implica una derivación lógica incorrecta porque las demandas de la Asociación no tienen nada que ver con estos temas), indica que se solucionó el tema de la ubicación del escritorio de Jovita Álvarez y los profesionales comenzaron a ingresar a las sesiones, como un modo de acercar el Consejo a la Secretaría Técnica y generar instancias de reconocimiento y encuentro con los consejeros.